schema 也是实验条件
core.py 对指令、实际发送的 schema 及 Score 级别名称做哈希；即使函数名不变，措辞或级别说明变了也是不同问题。
查看对应来源 ↗代码仓库分析
jev-research-pipeline
单用户研究监测工具：代码抓取并管理证据版本，Jev 筛选评分，Qwen 起草带引用笔记供人工审阅。
E2 · 资料已核对已检查公开资料或源码证据；仅有固定提交链接并经对应源码核对，才可称固定版本核验。不代表本站运行过、认可性能或保证安全。
- Stars
- 1
- Forks
- 0
- 协议
- MIT
- 最近提交
- 2026-09-23
Jev 在这里做什么
对每个（抓取来源、开放研究问题）二元组，Jev 先回答是否相关/方法可迁移/证据兼容等 Noul 门控，再给出加权 Score 维度，由代码按阈值路由到保留/待审/丢弃。
把来源判断与带版本问题、人工标签关联，阈值拟合只写提案，不静默改策略。
2026-10-24 核对固定版本的说明与实现材料。本站没有写入资料库、调用 Qwen 或在线 Jev。作者明确记录未完成的耗时/阈值目标，本评审不把它们认证为已达成。
这个项目适合解决什么任务？
监测长期研究问题，分开抓取证据、模型判断与生成笔记。
资料分析日期：
从输入到动作
- 代码抓取来源并绑定带版本的研究问题。
- Jev 筛选/评分来源与问题对，再选择相关原文句子。
- Qwen 带引用写笔记，人工复选框反馈用于提出阈值修改建议。
实现中值得检查的地方
拟合不静默改生产策略
README 说明 fit 只写提案而不应用。人工标注用于复核，不能据此倒推声称生产效果已提升。
查看对应来源 ↗选择建议
适合有人持续审阅的单用户研究资料库。若无法检查生成论断或维护问题版本，简单订阅流可能更合适。
如何自行检查
阅读 core.py 的 Ask 问题身份逻辑与 README 的 fit/export-cases，确认 rubric 改动产生不同身份，阈值提案需要独立决定。
结论的适用边界
- 本站没有写入资料库、调用 Qwen 或在线 Jev。
- 作者明确记录未完成的耗时/阈值目标，本评审不把它们认证为已达成。