代码仓库分析

jev-calculator

一个逐字符算术实验:浏览器反复让 Jev 选择下一个数字、小数点、负号或 END,并显示每步返回的概率。

E2 · 资料已核对已检查公开资料或源码证据;仅有固定提交链接并经对应源码核对,才可称固定版本核验。不代表本站运行过、认可性能或保证安全。
Stars
0
Forks
0
协议
MIT
最近提交
2026-09-23

Jev 在这里做什么

每次请求携带表达式与答案前缀,浏览器追加模型选中的有限选项,遇到 END、取消或步数上限时停止;项目不计算精确标准答案。

把有限选择组合成长答案时的误差累积与逐步不确定性可视化;金额或精确数值任务应使用确定性计算。

已核对固定 README 与请求/响应实现;本站未运行在线计算器。源码明确提示 Jev 不是精确计算器,概率数值不能证明算术正确。

这个项目适合解决什么任务?

观察把有限选择串起来后,如何逐字符组成一个数值答案。

资料分析日期:

从输入到动作

  1. 提交表达式与当前答案前缀。
  2. 在数字、小数点、负号和 END 中选择下一个字符。
  3. 追加返回的选项,直到 END 或步数上限。

实现中值得检查的地方

自回归循环由浏览器组织

每步模型只选一个有限选项,runner.ts 再传入增长的前缀;这是组合实验,不是精确算术能力的证明。

查看对应来源 ↗

适配层保留模型所选结果

mapResponse 验证候选键和概率,不用 argmax 替换 choice,也不把显示概率重新归一化;分布看似合理仍可能选错数字。

查看对应来源 ↗

选择建议

适合观察误差累积和选项分布;涉及金额、记账或精确答案时应使用确定性计算。

如何自行检查

阅读 buildRequest、mapResponse,再跟踪 src/runner.ts 的前缀更新;检查 END、取消和 capped 状态,不预设算术正确。

结论的适用边界

  • 本站未执行在线计算。
  • README 有意不计算标准答案;连续高把握度数字仍可能错误。
本次分析的原始资料